Деян.26:16 "...ибо для этого Я явился тебе - чтобы назначить тебя служителем и свидетелем и того, в чем ты видел Меня, и того, в чем Я явлюсь тебе."
Ин.5:39 "Вы исследуете Писания...а именно они свидетельствуют обо Мне."
(В Деян.26:16) дважды употреблено словосочетание "в чем".
Здесь Павел говорит, что Господь назначил его служителем и свидетелем того, что Он уже открыл Павлу, и того, что Он откроет ему.
Хотя Павел имел ввиду именно это, он преподнес это не так. В этом стихе говорится о том, в чем Павел видел Господа, и о том, в чем Господь еще должен был явиться ему.
В Деян.26:16 показано, что Павел не получал откровения о тех или иных вещах, не видя при этом Христа.
Напротив, он получал то, в чем он ВИДЕЛ Христа.
Другими словами, Христос ничего не открывал Павлу без Самого Себя в качестве СОДЕРЖАНИЯ этого открываемого.
Именно поэтому Павел должен был быть свидетелем того, в чем он видел Господа.
Кроме того, он должен был быть свидетелем того, в чем Господь ЕЩЕ должен был явиться ему.
Здесь Господь как бы говорил Павлу: "Во всех видения и откровениях, которые ты получишь, Я явлюсь тебе."
Это показывает, что если мы видим ТОЛЬКО видения и откровения и НЕ видим Господа, тогда то, что мы видим, - ЭТО СУЕТА.
Мы не согласны с изучением Библии ТОЛЬКО на уровне богословия.
Те, кто изучает Библию ТАКИМ образом, МОГУТ постигнуть богословие, НО они НЕ видят Христа.
Между изучением Библии для постижения богословия и изучением Библии для того, чтобы УВИДЕТЬ Христа, есть ОГРОМНАЯ разница.
Когда Павел направлялся в Дамаск, Христос открыл ему что - то и В этом Павел увидел Христа.
Господь дал понять, что Он откроет Павлу что - то еще и В этом Сам Господь явится ему.
Увидели ли вы Христа в том, что, на ваш взгляд, является светом, видением или откровением?
Если мы получаем видение, НЕ видя при этом Христа, то это видение НИЧЕГО не значит.
Точно так же, если мы изучаем Библию и приобретаем ЗНАНИЕ Писаний, НЕ видя при этом Христа, это знание - СУЕТА.
( "Жизнеизучение Деяний" стр.678-680 и сооб.68)
